التجارة الرقمية والذكاء الاصطناعي والخصوصية: الدليل الكامل

يارون مئيري، محامٍ ومدقق حسابات

الإجابة المختصرة

المتجر الإلكتروني الذي يبيع لمستهلك إسرائيلي يخضع لقانون حماية المستهلك، 1981 (חוק הגנת הצרכן, התשמ״א-1981) حتى لو كانت خوادمه في الخارج — بما في ذلك واجبات الإفصاح وحق الإلغاء في صفقة البيع عن بُعد (المادة 14ج) — ولقانون حماية الخصوصية، 1981 (חוק הגנת הפרטיות, התשמ״א-1981) إذا كان يجمع معلومات شخصية (بما في ذلك واجب الإفصاح الوارد في المادة 11). لا يوجد في إسرائيل قانون مخصّص للذكاء الاصطناعي: المسائل القانونية التي يثيرها تُفحص من خلال قوانين الخصوصية وحق المؤلف والأضرار القائمة.

هذه الصفحة ترجمة. إذا وُجد اختلاف بينها وبين الصفحة العبرية، فالنص العبري هو المعتمد. يمكنكم الكتابة إلينا بالعربية. نقرأ الرسائل المكتوبة بالعربية بمساعدة أداة ترجمة، ونردّ عليكم خلال يوم عمل واحد بالعبرية أو بالإنجليزية. المكالمات واللقاءات بالعبرية أو بالإنجليزية، إذ لا أحد في المكتب يتحدث العربية.

الاستعداد العملي يبدأ بمستندين — شروط المواقع وسياسة الخصوصية — يُكتبان وفق النشاط الذي يقوم به الموقع فعليًا لا كصيغة عامة.

ما الذي يقرره القانون

يستند الإطار القانوني في هذا المجال إلى القوانين التالية. الروابط تحيل إلى نص التشريع الأصلي (بالعبرية)؛ النص المُلزِم هو النص المنشور في سجل القوانين الرسمي (ספר החוקים).

فهرس التشريعات: كل المواد التي يتناولها الموقع

فهرس المواد في الموقع: قانون العقود (جزء عام)، 1973 · قانون الأضرار التجارية، 1999.

حق المؤلف والذكاء الاصطناعي في العالم الرقمي

تمنح المادة 11 من قانون حق المؤلف، 2007 (חוק זכות יוצרים, התשס״ח-2007) حقًا حصريًا في نسخ المصنَّف، وأدائه علنًا، وبثّه، وإتاحته للجمهور؛ والقيام بمثل هذا الفعل دون إذن صاحب الحق قد يكون انتهاكًا. وفي المقابل تجيز المادة 19 «الاستخدام العادل» للمصنَّف لأغراض مثل التعليم والبحث والنقد والتقرير الصحفي، وفق أربعة اعتبارات: غرض الاستخدام، وطبيعة المصنَّف، ونطاق الاستخدام، وتأثيره على سوق المصنَّف. وعند الانتهاك، تتيح المادة 56 المطالبة بتعويضات «دون إثبات ضرر» بمبلغ يصل إلى 100,000 ش.ج. عن كل انتهاك.

الخصوصية والتسويق المباشر: قانونان، وواجبان

عندما تجمع جهة ما معلومات شخصية، تفرض عليها المادة 11 من قانون حماية الخصوصية، 1981، واجب الإفصاح: أن تُبلغ ما إذا كان تقديم المعلومات واجبًا قانونيًا أو متوقفًا على الموافقة، ولأي غرض تُطلب المعلومات، ولمن ستُنقل. وتمنح المادة 13 كل شخص حق الاطّلاع على المعلومات الشخصية التي جُمعت عنه، والمادة 14 — حق طلب تصحيح أو حذف المعلومات غير الصحيحة أو غير الكاملة أو غير الواضحة أو غير المحدَّثة. وهذا واجب مختلف عن الواجب الذي تفرضه المادة 30أ من قانون الاتصالات (الاتصالات السلكية واللاسلكية والبث)، 1982 (חוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ״ב-1982)، «قانون السبام»: حظر إرسال رسالة إعلانية بالبريد الإلكتروني أو الرسالة النصية أو الفاكس دون موافقة صريحة مسبقة، باستثناء «الزبون القائم»، وواجب ذكر كلمة «إعلان» وتضمين آلية إلغاء بسيطة.

مثال رقمي

المؤلف الذي نُسخت صورته للاستخدام التجاري دون إذن ودون ذكر المصدر يحق له أن يطلب، ويجوز للمحكمة أن تحكم له، بتعويض دون إثبات ضرر يصل إلى 100,000 ش.ج. (المادة 56 من قانون حق المؤلف). وبالمثل، الشركة التي أرسلت عن علم 300 رسالة إعلانية دون موافقة صريحة معرَّضة لدعاوى تعويضات نموذجية تصل إلى 1,000 ش.ج. عن كل رسالة (المادة 30أ(ي)) — حتى 300,000 ش.ج. إجمالًا — دون إثبات ضرر مالي؛ أما في الدعوى الجماعية، فلا يُحكم بتعويضات نموذجية (المادة 20(هـ) من قانون الدعاوى الجماعية، 2006 (חוק תובענות ייצוגיות, התשס״ו-2006)).

ثلاثة قوانين في التجارة الرقمية: ما الذي ينظّمه كل قانون والواجب المركزي
القانونما الذي ينظّمهالواجب المركزي
قانون حق المؤلفاستخدام النصوص والصور والشيفرة وغيرها من المحتوى الرقمييلزم إذن صاحب حق المؤلف، إلا إذا تحقّق استخدام مسموح، مثل الاستخدام العادل (المادة 19)
قانون حماية الخصوصيةجمع المعلومات الشخصية واستخدامهاواجب الإفصاح عند الجمع، وحق الاطّلاع/التصحيح/الحذف (المواد 11، 13، 14)
قانون الاتصالات (الاتصالات السلكية واللاسلكية والبث)التسويق المباشر بالبريد الإلكتروني أو الرسالة النصية أو الفاكسموافقة صريحة مسبقة، إلا إذا تحقّق استثناء الزبون القائم (المادة 30أ)

للأدلة العملية راجعوا الاستخدام العادل في حق المؤلف: حدود القانون، و«قانون السبام»: التسويق الإلكتروني ومتطلبات الموافقة، وسياسة الخصوصية: ما الذي يجب أن تتضمنه، وكذلك فهرس مواد قانون حق المؤلف، وفهرس مواد قانون الاتصالات، وفهرس مواد قانون حماية الخصوصية.

خريطة الموضوع

يشمل القانون والتكنولوجيا المسائل القانونية التي تثيرها المنتجات والخدمات الرقمية: من يملك نواتج الذكاء الاصطناعي ومن المسؤول عندما يخطئ، وما الذي يجب أن يَرِد في شروط استخدام الموقع أو واجهة API، وما الحكم عندما تُخزَّن المعلومات في السحابة خارج إسرائيل، وما الذي تتطلبه واجبات الإتاحة. ويلزم محامٍ أساسًا قبل إطلاق منتج أو خدمة، وعند صياغة الاتفاقيات مع المزوِّدين والزبائن، وعندما يقع حادث — تسريب، أو دعوى، أو مطالبة من جهة رقابية.

العلامات التجارية وحق المؤلف ورسائل المطالبة بشأن المحتوى: العلامات التجارية وحق المؤلف: خريطة المجال.

الذكاء الاصطناعي: الملكية والمسؤولية والعقود

بُنيت قوانين حق المؤلف حول مؤلف بشري وشرط الأصالة، لذلك فإن ملكية المحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي تتوقف على مدى المساهمة البشرية وعلى شروط الخدمة؛ والمسؤولية عن الضرر الذي سبّبته خوارزمية قد تتوزع بين المطوِّر والمشغّل والمستخدم. انظروا: ملكية المحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي، وبنود الذكاء الاصطناعي في العقود، والمسؤولية القانونية للذكاء الاصطناعي، والذكاء الاصطناعي التوليدي، والتزييف العميق، والمساعدات الصوتية.

السحابة والبيانات وإنترنت الأشياء (IoT)

تخزين المعلومات في السحابة لا يُعفي المصلحة التجارية من واجباتها وفق قانون حماية الخصوصية وأنظمة حماية الخصوصية (أمن المعلومات)، 2017 (תקנות הגנת הפרטיות (אבטחת מידע), התשע״ז-2017): فهي تبقى مسؤولة عن المعلومات حتى عندما يكون الخادم في الخارج، وعليها أن تنظّم في العقد مع المزوِّد أمن المعلومات، والوصول إليها، والإبلاغ عن الحوادث. انظروا: الحوسبة السحابية، وسيادة البيانات في السحابة، وإنترنت الأشياء (IoT). وللمسّ بالأنظمة والاحتيال عبر الإنترنت — جرائم السايبر.

المواقع وشروط الاستخدام والإتاحة

شروط الاستخدام عقد بين مشغّل الموقع والمستخدم، وسياسة الخصوصية هي الطريقة المتّبعة لتقديم الإشعار الذي تُلزم به المادة 11 من قانون حماية الخصوصية عند جمع المعلومات الشخصية؛ وواجهة API تتطلب شروطًا خاصة بها. والموقع الذي يقدّم خدمة للجمهور مُلزَم أيضًا بملاءمات الإتاحة وفق أنظمة إتاحة الخدمة. انظروا: شروط استخدام الموقع، وشروط استخدام API، وإتاحة المواقع الإلكترونية والمواصفات، واتفاقية SaaS، والتوقيع الرقمي، واسترداد المبلغ عن شراء عبر الإنترنت.

كاشفو الفساد ومقالات ذات صلة

تشمل الفئة أيضًا حماية كاشفي الفساد ودعاوى المكافأة، ومقالات من فئات أخرى تتعلق بالمصالح التجارية التكنولوجية: تنظيم التكنولوجيا المالية (فينتك)، والإعلان المضلِّل، وحوالة الحق في العقد.

تحدّد قوانين الخصوصية ما يُسمح بجمعه عن الشخص، ولأي غرض، وكيف تُحفظ المعلومات، ومتى يجب حذفها. في إسرائيل الإطار هو قانون حماية الخصوصية وأنظمته، وللشركات التي تتوجّه إلى السوق الأوروبية — أيضًا اللائحة الأوروبية لحماية البيانات (GDPR). ويلزم محامٍ عند إنشاء قاعدة بيانات للزبائن أو للعاملين، وقبل تركيب الكاميرات أو أنظمة التعرّف البيومتري أو أدوات التتبّع، وعندما يقع حادث خرق أمني، وعندما يكتشف شخص أن معلومات عنه جُمعت أو نُشرت دون موافقته.

قانون حماية الخصوصية وقواعد البيانات

من يطلب معلومات شخصية يجب أن يذكر لأي غرض ولمن ستُسلَّم، ولصاحب البيانات حق الاطّلاع والتصحيح. التعديل رقم 13 للقانون، الذي دخل حيّز التنفيذ في 14 آب/أغسطس 2025، قلّص واجب تسجيل قواعد البيانات في القطاع الخاص، ووسّع بشكل كبير أدوات الإنفاذ لدى سلطة حماية الخصوصية، وأضاف واجب تعيين مسؤول حماية الخصوصية في هيئات معيّنة. انظروا: تسرّب معلومات الزبائن — واجبات الشركة وانكشافها للمسؤولية، وحماية الخصوصية وGDPR، وسياسة الخصوصية، والتعويض عن انتهاك الخصوصية. المواد — في قانون حماية الخصوصية.

المعلومات البيومترية والتعرّف على الوجه

بصمة الإصبع ومسح الوجه والصوت معلومات لا يمكن استبدالها، لذلك فإن جمعها يتطلب الموافقة المستنيرة، وغرضًا محدَّدًا، وأمنًا للمعلومات بمستوى عالٍ؛ ويُفحص استخدام التعرّف على الوجه في الحيّز العام وفي مكان العمل بصرامة مضاعفة. انظروا: المعلومات البيومترية، والتعرّف على الوجه، والطائرات المسيّرة والخصوصية.

الخصوصية في مكان العمل

للمشغِّل مصلحة مشروعة في الرقابة، لكنه يخضع لمبادئ التناسب والشفافية والموافقة: الكاميرات تتطلب إشعارًا مسبقًا وغرضًا محدَّدًا، والوصول إلى صندوق البريد الإلكتروني للعامل محدود. انظروا: الخصوصية في مكان العمل وكاميرات المراقبة.

الموافقة والأطفال وPrivacy by Design

الموافقة السارية هي الموافقة المستنيرة، لذلك يجب أن تعرض واجهات الموافقة بوضوح ما الذي يُجمع ولماذا؛ والمعلومات عن القاصرين تتطلب حذرًا مضاعفًا، وPrivacy by Design (الخصوصية منذ التصميم) يدمج الحماية منذ تخطيط المنتج. انظروا: إدارة موافقات الخصوصية، وخصوصية الأطفال على الإنترنت، وPrivacy by Design، والتسويق المباشر والإعلان، والتجارة الإلكترونية العابرة للحدود.

بحسب مرحلة المصلحة التجارية

الأدلة نفسها، بحسب المرحلة التي تمرّ بها المصلحة التجارية:

التأسيس والشركاء

إطلاق موقع أو متجر

عقود الزبائن والمزوِّدين

الخصوصية وقواعد البيانات

استخدام الذكاء الاصطناعي في المصلحة التجارية

التسويق المباشر والترويج

جمع الاستثمارات أو البيع

الأدلة في المجال (57)

كل الأدلة المفهرسة في الموقع في هذا المجال. يذكر كل دليل التشريع الذي يستند إليه.

أسئلة وأجوبة

ما هو «الاستخدام العادل» في حق المؤلف، ومتى يسري؟
الاستخدام العادل (المادة 19 من قانون حق المؤلف) يجيز استخدام مصنَّف محمي لأغراض مثل التعليم أو البحث أو النقد أو التقرير الصحفي. وتفحص المحكمة غرض الاستخدام، وطبيعة المصنَّف، ونطاق الاستخدام، وتأثيره على سوق المصنَّف. والاستخدام التجاري الكامل دون ذكر المصدر لن يُعترف به، في جميع الحالات تقريبًا، كاستخدام عادل.

ما المعلومات التي يجب على المتجر الإلكتروني الإفصاح عنها لي عندما يجمع تفاصيلي؟
وفق المادة 11 من قانون حماية الخصوصية، عليه أن يُبلغ ما إذا كان تقديم المعلومات واجبًا قانونيًا أو متوقفًا على موافقتي، ولأي غرض تُطلب المعلومات، ولمن ستُنقل. ووفق المادة 13 لي أيضًا حق الاطّلاع على المعلومات، ووفق المادة 14 — حق طلب تصحيح أو حذف المعلومات غير الصحيحة أو غير الكاملة أو غير الواضحة أو غير المحدَّثة.

هل يُسمح للشركة بإرسال رسائل تسويقية إليّ بالبريد الإلكتروني دون أن تسألني؟
لا، إلا إذا كنت «زبونًا قائمًا» لديها بالمعنى الضيق الذي يحدّده القانون. تحظر المادة 30أ من قانون الاتصالات إرسال رسالة إعلانية بالبريد الإلكتروني أو الرسالة النصية أو الفاكس دون موافقة صريحة مسبقة، ويجوز للمحكمة أن تحكم بتعويضات نموذجية تصل إلى 1,000 ش.ج. عن كل رسالة أُرسلت عن علم — ويُفترض أنها أُرسلت عن علم — دون إثبات ضرر (المادة 30أ(ي)).

من المسؤول قانونيًا عن محتوى أنشأه الذكاء الاصطناعي؟
لا يوجد في إسرائيل قانون مخصّص للذكاء الاصطناعي — فالحقوق في المحتوى الذي أُنشئ بواسطته أو المسؤولية عن الضرر الناتج عن مخرجاته تُفحص من خلال قوانين الخصوصية وحق المؤلف والأضرار القائمة.

من مالك المحتوى الذي أُنشئ بالذكاء الاصطناعي؟
لا يوجد في إسرائيل حكم قانوني مخصّص، وقوانين حق المؤلف مشروطة بإبداع أصلي لإنسان؛ والذكاء الاصطناعي ليس «مؤلفًا» ولا يمكنه أن يملك حقوقًا. وكلما كانت المساهمة البشرية — التوجيه والتحرير والاختيار — أكبر، ازدادت فرصة أن يحظى الناتج بالحماية. وعمليًا، تتحدّد الملكية والترخيص أيضًا في شروط استخدام الأداة وفي العقد مع الزبون، لذلك من المهم تنظيمهما كتابيًا. انظروا: ملكية المحتوى الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي.

هل يجب أن يكون الموقع الإلكتروني للمصلحة التجارية متاحًا لذوي الإعاقة؟
كقاعدة عامة نعم. تُلزم أنظمة مساواة حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة (ملاءمات الإتاحة في الخدمة)، 2013 (תקנות שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות (התאמות נגישות לשירות), התשע״ג-2013) من يقدّم خدمة للجمهور — بما في ذلك الشركة أو التاجر المسجَّل لضريبة القيمة المضافة (עוסק מורשה) — بإتاحة الموقع وفق المواصفة الإسرائيلية 5568، التي تتبنّى إرشادات WCAG، مع مراعاة إعفاءات محدَّدة — ومنها إعفاء التاجر المعفى من ضريبة القيمة المضافة (עוסק פטור) والمصلحة التجارية التي يكون حجم أعمالها السنوي المتوسط منخفضًا (المادة 35و من الأنظمة)، وإعفاء بسبب عبء ثقيل أكثر من اللازم يمكن طلبه من مفوضية مساواة حقوق الأشخاص ذوي الإعاقة. وعن الانحراف عن المتطلبات يجب أولًا إرسال إشعار، ولا يُعتبر خرقًا إلا إذا لم يُصحَّح خلال وقت معقول ولا يتجاوز 60 يومًا (المادة 35أ(د) من الأنظمة)؛ والخرق يعرّض لدعوى ولتعويض دون إثبات ضرر. انظروا: إتاحة المواقع الإلكترونية.

ما الذي يجب أن يَرِد في شروط الاستخدام الخاصة بالموقع أو التطبيق؟
هوية المشغّل وتفاصيل الاتصال، ووصف الخدمة وشروط استخدامها، والملكية الفكرية والترخيص للمستخدم، وتحديد المسؤولية، وسياسة الإلغاء والاسترداد عندما يتعلق الأمر بالبيع، والقانون الواجب التطبيق والاختصاص القضائي — وإلى جانبها سياسة خصوصية منفصلة تفصّل ما المعلومات التي تُجمع، ولأي غرض، ولمن تُسلَّم. انظروا: شروط استخدام الموقع.

هل المصلحة التجارية مسؤولة عن معلومات تسرّبت من مزوِّد الخدمات السحابية الذي تتعامل معه؟
نعم. يبقى صاحب قاعدة البيانات مسؤولًا وفق قانون حماية الخصوصية وأنظمة أمن المعلومات حتى عندما تُخزَّن المعلومات لدى مزوِّد خارجي أو في الخارج: عليه أن يختار مزوِّدًا مناسبًا، وأن يرسّخ في العقد واجبات أمن المعلومات والإبلاغ، وأن يحتفظ لنفسه بحق الرقابة. وفي قواعد البيانات ذات مستوى الأمن المتوسط أو العالي يوجد أيضًا واجب إبلاغ سلطة حماية الخصوصية عن حادث خرق أمني خطير. انظروا: الحوسبة السحابية: مسائل قانونية.

هل ما زال يجب على مصلحتي التجارية تسجيل قاعدة بيانات؟
في أغلب الحالات لا. منذ دخول التعديل رقم 13 حيّز التنفيذ في آب/أغسطس 2025، أُلغي واجب التسجيل في القطاع الخاص بشكل شبه كامل، وبقي أساسًا لقواعد البيانات التي غرضها الرئيسي جمع المعلومات لنقلها إلى آخرين وفيها معلومات عن أكثر من 10,000 شخص، ولقواعد بيانات الهيئات العامة (المادة 8أ(أ))؛ وقاعدة البيانات التي فيها معلومات ذات حساسية خاصة عن أكثر من 100,000 شخص مُلزَمة بإبلاغ السلطة (المادة 8أ(ب)). وإلغاء واجب التسجيل لا يُلغي باقي الواجبات — الإفصاح، وأمن المعلومات، وحق الاطّلاع، وفي هيئات معيّنة تعيين مسؤول حماية الخصوصية. انظروا: التعديل رقم 13 لقانون حماية الخصوصية: ما الذي يجب على المصلحة التجارية فعله الآن.

ماذا تفعلون عند اكتشاف تسريب معلومات؟
أوقفوا التسريب ووثّقوا الحادث — ما الذي تسرّب، ومتى، ومن انكشفت معلوماته؛ وفي قواعد البيانات ذات مستوى الأمن المتوسط أو العالي أبلغوا سلطة حماية الخصوصية عن حادث خرق أمني خطير، ويجوز للسلطة أن تأمر بإبلاغ أصحاب البيانات؛ وافحصوا ما إذا كانت تسري واجبات إبلاغ إضافية، مثلًا وفق GDPR بالنسبة للزبائن الأوروبيين. انظروا: واجبات الشركات الإسرائيلية.

هل يُسمح بتركيب كاميرات في مكان العمل؟
يُسمح، بشروط: غرض مشروع ومحدَّد (مثل الحراسة)، وإعلام العاملين مسبقًا بوجود الكاميرات وبغرضها، وموقع لا يمسّ بالخصوصية أكثر من اللازم — لا في غرف الاستراحة أو المراحيض أو غرف تبديل الملابس — والاحتفاظ بالتسجيلات لمدة محدودة. والمراقبة السرية أو استخدام الصور لغرض آخر قد يؤديان إلى استبعاد البيّنات وإلى التعرّض لدعوى. انظروا: كاميرات المراقبة: واجبات الخصوصية.

هل تسري اللائحة الأوروبية لحماية البيانات (GDPR) على شركة إسرائيلية؟
نعم، إذا كانت تعرض منتجات أو خدمات على أشخاص في الاتحاد الأوروبي أو تتابع سلوكهم — حتى دون فرع في أوروبا. وفي مثل هذه الحالة تسري واجبات إضافية على تلك التي في القانون الإسرائيلي، ومنها أساس قانوني للمعالجة، وحقوق موسّعة لأصحاب البيانات، وأحيانًا تعيين ممثّل في الاتحاد. انظروا: حماية الخصوصية وGDPR.

لإجابات مجمّعة في كل مجالات العمل، انظروا صفحة الأسئلة والأجوبة، ولخريطة الخدمات — كل مجالات العمل.

كل أسئلة الموقع في مجال التجارة الرقمية والذكاء الاصطناعي — مجمّعة حسب الصفحة، وكل سؤال يرتبط بإجابته.

للتعريفات القصيرة مع المادة في القانون، مثل العقد الموحّد، والرسالة الإعلانية، والتضليل، راجعوا قاموس المصطلحات القانونية.

نص إشعار رفض لرسائل إعلانية، ومزيد من الحاسبات والفحوص الذاتية في صفحة الحاسبات والأدوات.

تحتاجون إلى مرافقة قانونية في التجارة الرقمية والذكاء الاصطناعي والخصوصية؟

يارون مئيري، محامٍ ومدقق حسابات — محامٍ ومدقق حسابات، مكتب مستقل في كريات أونو. عضو في نقابة المحامين في إسرائيل وفي نقابة مدققي الحسابات في إسرائيل.

التجارة الرقمية والذكاء الاصطناعي · أسئلة وأجوبة

ما يرد في هذه الصفحة معلومات عامة، وهي ليست استشارة قانونية، ولا تُنشئ علاقة محامٍ وموكّل. تاريخ الترجمة: · آخر تحديث للنسخة العبرية: .

سؤال عن موقع، أو خصوصية، أو الذكاء الاصطناعي؟ اتركوا تفاصيلكم لمكالمة أولى

يكفي الاسم ورقم الهاتف. يصل التوجّه إلى صندوق البريد الإلكتروني للمكتب، ويقرؤه المحامي ومدقق الحسابات يارون مئيري بنفسه، لا مركز اتصال. سأعود إليكم خلال يوم عمل واحد. يمكنكم أيضًا الكتابة إليّ مباشرةً عبر واتساب.

تكفي بضعة أسطر: ماذا حدث، ومتى، ومَن الطرف الآخر. من دون أرقام حسابات أو رقم هوية أو مستندات.

يمكنكم الكتابة إلينا بالعربية. نقرأ الرسائل المكتوبة بالعربية بمساعدة أداة ترجمة، ونردّ عليكم خلال يوم عمل واحد بالعبرية أو بالإنجليزية. المكالمات واللقاءات بالعبرية أو بالإنجليزية، إذ لا أحد في المكتب يتحدث العربية.

سأستخدم هذه التفاصيل (تقديمها اختياري، لكن من دون تفاصيل اتصال لن أتمكن من الرد عليكم) لمعالجة توجّهكم ولمعرفة القناة التي وصل منها؛ وستُحفَظ لدى Netlify وGoogle خارج إسرائيل، وما تكتبونه بالعربية أقرؤه بمساعدة أداة الترجمة Claude من Anthropic، خارج إسرائيل أيضًا؛ وبالإرسال توافقون على ذلك. المتحكّم في المعلومات: يارون مئيري، محامٍ ومدقق حسابات، 050-431-3155. سياسة الخصوصية وحقوق الاطّلاع والتصحيح

تفضّلون مكالمة بالعبرية أو بالإنجليزية؟ 050-431-3155 · واتساب

اتركوا رقمكم وسأعود إليكم

سأعود إليكم خلال يوم عمل واحد.

كيف تفضّلون أن أعود إليكم؟

يمكنكم الكتابة إلينا بالعربية. نقرأ الرسائل المكتوبة بالعربية بمساعدة أداة ترجمة، ونردّ عليكم خلال يوم عمل واحد بالعبرية أو بالإنجليزية. المكالمات واللقاءات بالعبرية أو بالإنجليزية، إذ لا أحد في المكتب يتحدث العربية.

سأستخدم هذه التفاصيل (تقديمها اختياري، لكن من دون تفاصيل اتصال لن أتمكن من الرد عليكم) لمعالجة توجّهكم ولمعرفة القناة التي وصل منها؛ وستُحفَظ لدى Netlify وGoogle خارج إسرائيل، وما تكتبونه بالعربية أقرؤه بمساعدة أداة الترجمة Claude من Anthropic، خارج إسرائيل أيضًا؛ وبالإرسال توافقون على ذلك. المتحكّم في المعلومات: يارون مئيري، محامٍ ومدقق حسابات، 050-431-3155. سياسة الخصوصية وحقوق الاطّلاع والتصحيح