صفحة الخدمة: المسّ بالخصوصية وبالسمعة الطيبة: محامٍ للتشهير والسمعة.
ماذا تفعلون الآن
- وثّقوا. صوّروا الطائرة المسيّرة (اللون، العلامات المميِّزة)، وسجّلوا التاريخ والساعة، وحدّدوا ما الذي صوّرته: الساحة، النافذة، الحديقة. ومن رأى يمكنه أن يشهد.
- حاولوا معرفة من يُطيّر الطائرة. جار، أو مقاول، أو شركة. واحتفظوا بكل رسالة أو محادثة معه.
- اطلبوا كتابيًا التوقف والحذف. رسالة قصيرة، مع التواريخ. نموذج: رسالة إنذار قبل الدعوى. (الضرر المدني والتعويض: المادتان 4 و29أ من قانون حماية الخصوصية)
- إذا استمر الأمر، أو نُشر التصوير: دعوى مدنية للتعويض وللحصول على أمر، وفي حالة المسّ المتعمَّد أيضًا شكوى في الشرطة. (المادة 5)
صوّركم أحدهم، أو نشر صورة أو مقطع فيديو لكم دون موافقة؟ أتولّى أيضًا ملفات خصوصية لأشخاص عاديين: طائرة مسيّرة أو كاميرا لجار موجّهة إلى الساحة أو إلى النافذة، وصورة أو مقطع فيديو رُفع إلى الشبكة. سنفحص معًا ما الذي صُوِّر وما الذي نُشر، وما الذي يمكن المطالبة به: وقف التصوير، أو إزالة المنشور، أو التعويض. الخصوصية والتشهير: صفحة الخدمة
أُرسلت نحوكم طائرة مسيّرة مزوّدة بكاميرا — هل هذا قانوني؟
جار يُطيّر طائرة مسيّرة فوق حديقتكم. وجار آخر يصوّر سطح بيتكم. وشركة تأمين ترسل طائرة مسيّرة لتوثيق ضرر في عقار دون أن تسأل. في كل حالة من هذه الحالات يُطرح السؤال نفسه: هل يجوز تصويري في أرضي الخاصة دون موافقتي؟
كقاعدة عامة، لا. فقانون حماية الخصوصية، 1981 لا يميّز بين وسائل التصوير — والطائرة المسيّرة من ضمنها. وتصوير شخص وهو في حيّز خاص، دون موافقته، هو مسٌّ بالخصوصية (المادة 2(3))، حتى لو كان المصوِّر خارج حدود العقار.
ماذا يقول قانون حماية الخصوصية بالضبط؟
يعرّف قانون حماية الخصوصية المسَّ بالخصوصية بأنه ضرر مدني وكذلك مخالفة جنائية. والمخالفة الجنائية تشترط مسًّا متعمَّدًا (المادة 5). وتعدّد المادة 2 طرق المسّ، ومنها: التجسّس على شخص أو تعقّبه بما قد يزعجه (2(1))، والتنصّت المحظور بموجب القانون (2(2))، وتصوير شخص وهو في حيّز خاص (2(3)).
في دعوى كهذه من المهم إظهار ثلاثة أمور:
- واقعة التصوير نفسها — الطائرة المسيّرة صوّرت فعلًا
- حيّز خاص — التصوير كان لمكان يُتوقَّع فيه بشكل معقول وجود الخصوصية (ساحة، حديقة، غرفة عبر نافذة)
- مسّ فعلي — لا مجرد طيران فوق العقار: لا سبب للدعوى بسبب مسٍّ تافه (المادة 6)
كقاعدة عامة، الحديقة الخاصة غير المكشوفة لأنظار الشارع تُعتبر مكانًا للإنسان فيه توقّع معقول للخصوصية.
ما المسموح تصويره وما المحظور؟
مسموح عادةً: تصوير المباني والمناظر والشوارع من الجو — إذا لم يكن مقصودًا به تصوير أشخاص محددين في أرضهم الخاصة. ومصوّرو العقارات، وشركات المساحة، والسلطات الحكومية يعملون عادةً بتصاريح.
محظور: تصوير أشخاص في الساحة، أو في الحديقة، أو عبر النافذة — دون موافقتهم. والاستخدام التجاري لمثل هذا التصوير (الإعلان، البيع) يضيف أيضًا مسًّا منفصلًا بالخصوصية — استخدام صورة الشخص بقصد الربح (المادة 2(6) من قانون حماية الخصوصية).
حتى في الاستخدامات «التجارية» المشروعة (فحص سطح، توثيق ضرر) — إذا صوّرت الطائرة المسيّرة جيرانًا أو عقارات أخرى في طريقها، فقد يشكّل ذلك مخالفة.
إذا كنتم تشغّلون طائرة مسيّرة أو كاميرات في إطار مصلحة تجارية، يمكنكم القراءة عن واجبات المصالح التجارية وفق قانون حماية الخصوصية في صفحة التجارة الرقمية والذكاء الاصطناعي.
طائرة مسيّرة تصوّر ساحتكم أو حديقتكم أو نافذتكم؟في المكالمة الأولى سأفهم ما الذي صُوِّر، ومتى وكم مرة، وما الذي وثّقتموه حتى الآن، وسأفحص ما إذا كانت هناك مسألة قانونية وكيف يمكن المتابعة: برسالة إنذار إلى صاحب الطائرة المسيّرة، وإن لزم الأمر، بدعوى مدنية. سأعود إليكم خلال يوم عمل واحد.
المكالمات والردود بالعبرية أو بالإنجليزية
ماذا يحدث بعد أن تكتبوا إليّ
- تكتبون ماذا حدث ومع من. من دون مستندات.
- أعود إليكم خلال يوم عمل واحد لمكالمة قصيرة مدتها بضع دقائق، بالعبرية أو بالإنجليزية.
- إذا كان هذا أمرًا أتولّاه، فبعد المكالمة ستحصلون كتابيًا على ما سيتم عمله وما هي الخطوة التالية. لا يبدأ العمل إلا بعد موافقتكم.
في نهاية المكالمة ستعرفون واحدًا من ثلاثة: أن هذا أمر أتولّاه وما هي الخطوة التالية؛ أو أن بإمكانكم تدبّر الأمر من دون محامٍ وأيّ دليل يناسبكم؛ أو أنه خارج مجال عملي وإلى أين يُستحسن التوجّه.
ما الذي يتبيّن من أحكام المحاكم في ملفات كهذه
- ما الذي صُوِّر، لا مجرد أنه صُوِّر. في الحكم المتعلق بكاميرا الجيران ميّزت المحكمة بين الأرض الخاصة والرصيف المجاور للمدخل. رُفض معظم الدعوى، وبقي أمر بتغيير زاوية الكاميرا.
- التصوير في الشارع مسموح كقاعدة عامة. ويصبح النشر مسًّا عندما قد يُهين الشخص، مثلًا مع تعليق ساخر (المادة 2(4) من قانون حماية الخصوصية).
- المبلغ المبالغ فيه يعمل ضد المدعي. في ملف الكاميرا أشارت المحكمة إلى أنه بسبب المبلغ المبالغ فيه كان هناك مجال لتحميل المدعين المصاريف.
- التوجّه الكتابي هو أيضًا دليل على أن من يُطيّر الطائرة كان يعلم أنه طُلب منه التوقف.
دعوى مدنية 49012-07-20 لانغر وآخرون ضد باسترناك وآخرين (ת״א 49012-07-20 לנגר ואח׳ נ׳ פסטרנק ואח׳)
محكمة الصلح في تل أبيب - يافا، 13.3.2022ادّعى جيران أن كاميرا في البيت المجاور توثّق بيتهم وساحتهم والمدخل إليها، وطالبوا بأوامر وبتعويض قدره 270,000 ش.ج. عيّنت المحكمة خبيرًا فحص الكاميرا. ورُفض معظم الدعوى: أُلزم المدعى عليهم بتغيير زاوية الكاميرا بحيث لا توثّق الرصيف الملاصق للمدخل، دون تعويض، وتحمّل كل طرف مصاريفه. نص الحكم (gov.il، PDF) (بالعبرية)
دعوى مدنية بإجراء سريع 31460-12-24 روزنر ضد هيرشكو (תאד״מ 31460-12-24 רוזנר נ׳ הרשקו)
محكمة الصلح في حيفا، 8.6.2026جدال عند مدخل بناية سكنية صُوِّر بالهاتف ورُفع إلى تيك توك مع التعليق «رجل ممتعض». جرى التصوير في واجهة البناية، في الحيّز العام، ولذلك لم يُعتبر التصوير نفسه من قبيل المسّ بالخصوصية. أما النشر في تيك توك فاعتُبر «نشر صورة شخص على الملأ في ظروف قد يُهينه فيها النشر» (المادة 2(4) من قانون حماية الخصوصية). ورُفضت الدفوع الواردة في المادة 18: لم تكن في النشر مصلحة عامة (المادة 18(3))، ولم يكن متناسبًا (المادة 18(2)(ج)). وحُكم بمبلغ 10,000 ش.ج. دون إثبات ضرر. نص الحكم (law.co.il، PDF) (بالعبرية)
هذه أحكام منشورة للجمهور. وهي ليست ملفات طائرات مسيّرة، لكن قواعد قانون حماية الخصوصية نفسها تسري على التصوير من الجو. راجعوا أيضًا توصيات سلطة حماية الخصوصية بشأن الطائرات المسيّرة (29.3.2020، PDF) (بالعبرية).
هل هذا يخصّكم؟
ثلاثة أسئلة قصيرة. تبقى إجاباتكم لديكم، ولا تُرسل إلا إذا أرسلتموها بأنفسكم.
ما سبل الانتصاف التي يمكن الحصول عليها؟
من انتهك خصوصيتكم قد يكون معرَّضًا لـ:
- تعويضات مالية — في دعوى بسبب ضرر مدني وفق المادة 4 يمكن طلب تعويض يصل إلى 50,000 ش.ج. دون إثبات ضرر (المادة 29أ(ب)(1)؛ المبلغ يُحدَّث وفق المؤشر)
- أمر منع — يمنع أي تصوير في المستقبل
- حذف الصور — يجوز للمحكمة أن تأمر بإتلاف معلومات حُصل عليها بصورة غير قانونية أو أن تحظر استخدامها (المادة 29(أ)(4))
- إجراء جنائي — تقديم شكوى إلى الشرطة، عندما يكون المسّ متعمَّدًا (المادة 5)
من المهم أن تفهموا: الطيران مرة واحدة وبالصدفة قد يُعتبر مسًّا تافهًا (المادة 6)، بينما الطائرة المسيّرة التي تعود مرة بعد مرة فوق العقار قد تُعتبر «تجسّسًا أو تعقّبًا» قد يُزعج (المادة 2(1)) — وهذا ما يبرّر التفكير أيضًا في أمر منع.
ماذا عن قوانين الطيران والترخيص؟
إلى جانب قوانين الخصوصية، تخضع الطائرات المسيّرة في إسرائيل لأنظمة وزارة المواصلات: قيود على ارتفاع الطيران، وحظر الطيران قرب المطارات والمناطق الأمنية، ومسؤولية من يُطيّر الطائرة عن الحفاظ على السلامة. وخرق هذه الأنظمة مخالفة منفصلة يمكن الإبلاغ عنها إلى سلطة الطيران المدني.
المصادر
عرض المصادر (1)
الروابط تحيل إلى نص التشريع الأصلي (بالعبرية). النص المُلزِم هو النص المنشور في سجل القوانين الرسمي (ספר החוקים).
هل حدث لكم أمر مشابه؟يمكنكم أن تكتبوا لي ماذا حدث ومع من، من دون مستندات.
المكالمات والردود بالعبرية أو بالإنجليزية
قائمة فحص
- نصيحة عملية: في دعاوى الخصوصية ضد من يُطيّرون الطائرات المسيّرة، رسالة الإنذار المنظَّمة خطوة أولى متّبعة: فهي توضّح لصاحب الطائرة المسيّرة ما هو معرَّض له وفق المادتين 4 و29أ، وأحيانًا تُغني عن إجراء قضائي.
- خطأ شائع: التوجّه مباشرةً إلى الشرطة قبل أن تحاولوا بأنفسكم معرفة هوية المالك. فالتعرّف المبكر يوفّر الوقت ويتيح العمل في المسار المدني بسرعة أكبر.
- نقطة تكتيكية: في دعوى الاستخدام التجاري للتصوير (الإعلان، التسويق)، فكّروا في الادعاء أيضًا بمسٍّ وفق المادة 2(6) — استخدام الصورة بقصد الربح — كسبب منفصل للدعوى؛ وعندما يثبت أن المسّ ارتُكب بنيّة الإضرار، يتضاعف سقف التعويض دون إثبات ضرر (المادة 29أ(ب)(2)).