ما الذي تستحقونه فعلًا، وما الذي لا تستحقونه

نشر موقع إخباري تقريرًا عنكم فيه واقعة خاطئة. تطلبون تصحيحًا، فيتجاهلونكم. ماذا يمكن أن تفعلوا؟

لديكم ثلاث أدوات: حق الرد (نشر موقفكم)، وحق التصحيح (تصحيح واقعة خاطئة)، ودعوى التشهير (للتعويض). هذه الأدوات لا تتطابق دائمًا، وترتيب استخدامها مهم.

لا يوجد في إسرائيل قانون عام يكرّس حق الرد: في الصحافة يستند إلى لائحة أخلاقيات مهنة الصحافة، وفي بث السلطة الثانية يستند إلى قواعد يجب على مجلس السلطة أن يضعها (المادة 47(ب) من قانون السلطة الثانية للتلفزيون والإذاعة، 1990 (חוק הרשות השניה לטלויזיה ורדיו, התש״ן-1990)). قانون منع القذف والتشهير يضيف حافزًا: المحرر الذي لم ينشر تصحيحًا أو نفيًا طُلب منه يفقد دفاع حسن النية (المادة 17). والحق في رفع الدعوى منصوص عليه في قانون منع القذف والتشهير، 1965. وكلاهما يسري أيضًا على المنشورات الرقمية. ولأن لترتيب الخطوات تبعات، يُستحسن تحديده مع محامٍ في قضايا التشهير قبل التوجّه الأول إلى هيئة التحرير.

قانون منع القذف والتشهير: الأداة الأساسية

ينص قانون منع القذف والتشهير، 1965 على ما يلي:

الخطوات بالترتيب: لا تتجاوزوا أيًّا منها

الترتيب الصحيح مهم: طلب التصحيح ليس شرطًا لتقديم الدعوى، لكن له وزنًا. في الصحيفة أو البث، الطلب الموقّع الذي لم يُستجب له يحرم المحرر والمسؤولين عن النشر من دفاع حسن النية (المادة 17)، والتصحيح أو الاعتذار الذي يُنشر في أعقابه اعتبار لتخفيف التعويضات (المادة 19(4)).

نُشر عنكم شيء مسيء، أو تلقيتم رسالة إنذار؟سأعود إليكم خلال يوم عمل واحد.

المكالمات والردود بالعبرية أو بالإنجليزية

ماذا يحدث بعد أن تكتبوا إليّ

  1. تكتبون ماذا حدث ومع من. من دون مستندات.
  2. أعود إليكم خلال يوم عمل واحد لمكالمة قصيرة مدتها بضع دقائق، بالعبرية أو بالإنجليزية.
  3. إذا كان هذا أمرًا أتولّاه، فبعد المكالمة ستحصلون كتابيًا على ما سيتم عمله وما هي الخطوة التالية. لا يبدأ العمل إلا بعد موافقتكم.

في نهاية المكالمة ستعرفون واحدًا من ثلاثة: أن هذا أمر أتولّاه وما هي الخطوة التالية؛ أو أن بإمكانكم تدبّر الأمر من دون محامٍ وأيّ دليل يناسبكم؛ أو أنه خارج مجال عملي وإلى أين يُستحسن التوجّه.

الدفاعات المتاحة لوسائل الإعلام

ليس كل نشر يضرّ بكم ينشئ سببًا للدعوى. يعترف القانون بدفاعات:

شبكات التواصل الاجتماعي: تحدٍّ جديد

الحق في التصحيح والإزالة في شبكات التواصل الاجتماعي يختلف عنه في وسائل الإعلام التقليدية. في إسرائيل يمكن:

متى يُستحسن التوجّه إلى محامٍ؟

  • النشر مستمر في الانتشار، وتفكرون في أن تطلبوا من المحكمة أن تأمر بإزالته.
  • أرسلتم طلب تصحيح موقّعًا، ولم يُنشر التصحيح خلال وقت معقول، أو نُشر دون الإبراز الذي نُشر به الأمر (المادة 17 من قانون منع القذف والتشهير).
  • تفكّرون في رفع دعوى بالتوازي مع طلب التصحيح؛ الطلب ليس شرطًا للدعوى، لأن النشر نفسه ضرر مدني (المادة 7).
  • تفكّرون في المطالبة بتعويض دون إثبات ضرر وفق المادة 7أ وتريدون معرفة ما يجب إثباته وأي دفوع ستكون متاحة للطرف الآخر.

يمكن أيضًا من دون محامٍ: يمكنكم بأنفسكم إبلاغ المنصّة وطلب الإزالة من الكاتب، بعد أن توثّقوا النشر. يحق للفرد أن يقدّم دعوى بمبلغ يصل إلى 39,900 ش.ج. (كما في 1.1.2026) أيضًا في محكمة الدعاوى الصغيرة (المادة 60(أ) من قانون المحاكم [صيغة مدمجة]، 1984 (חוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ״ד-1984)). دعوى التشهير بين عامل ومشغِّل فيما يتعلق بعلاقة العمل تُنظر فقط في المحكمة اللوائية لشؤون العمل (المادة 24(أ)(1د) من قانون محكمة العمل، 1969 (חוק בית הדין לעבודה, התשכ״ט-1969)). ويمكنكم أيضًا إرسال طلب التصحيح بأنفسكم، كتابيًا وبتوقيعكم.

مكالمة أولى لفحص حالتكم

أسئلة شائعة

هل يوجد قانون يُلزم وسيلة الإعلام بنشر ردي؟

لا يوجد في إسرائيل قانون عام يكرّس حق الرد. في الصحافة يستند إلى لائحة أخلاقيات مهنة الصحافة، وفي بث السلطة الثانية يستند إلى قواعد يجب على مجلس السلطة أن يضعها (المادة 47(ب) من قانون السلطة الثانية للتلفزيون والإذاعة). قانون منع القذف والتشهير يضيف حافزًا: المحرر الذي لم ينشر تصحيحًا أو نفيًا طُلب منه يفقد دفاع حسن النية (المادة 17).

هل حدث لكم أمر مشابه؟يمكنكم أن تكتبوا لي ماذا حدث ومع من، من دون مستندات.

المكالمات والردود بالعبرية أو بالإنجليزية

نُشر عني منشور في مجموعة صغيرة. هل يمكن أن يكون تشهيرًا؟

نعم. يكفي النشر لشخص واحد غير المتضرر لكي ينشأ الضرر المدني (المادة 7 من قانون منع القذف والتشهير)، والأمر المكتوب الذي كان من شأنه أن يصل إلى شخص غير المتضرر يُعتبر نشرًا (المادة 2(ب)(2))، لذلك قد يُنشئ حتى منشور في مجموعة صغيرة سببًا للدعوى.

نُشر تصحيح بعد أن طالبت به. هل ما زال بإمكاني رفع دعوى؟

نعم. التصحيح أو النفي أو الاعتذار الذي نُشر في المكان نفسه، وبالقدر نفسه، وبالطريقة نفسها، ودون تحفّظ، لا يُلغي سبب الدعوى، بل هو اعتبار لتخفيف التعويضات (المادة 19(4) من قانون منع القذف والتشهير).

هل يمكن إلزام منصّة بكشف من نشر عني باسم مجهول؟

الإمكانية محدودة: في طلب إذن بالاستئناف المدني 4447/07 مور ضد باراك آي.تي.سي قضت المحكمة العليا بأنه في غياب ترتيب تشريعي لا توجد صلاحية لأمر مزوّد الخدمة بكشف هوية مستخدم مجهول الهوية نشر المادة. يمكن تقديم شكوى مباشرةً إلى المنصّة، وتقديم شكوى للشرطة عندما يبلغ النشر حدّ المخالفة (المادة 6 من قانون منع القذف والتشهير).

خلال كم من الوقت يجب تقديم دعوى التشهير؟

فترة التقادم هي الفترة العامة: سبع سنوات (المادة 5(1) من قانون التقادم، 1958 (חוק ההתיישנות, התשי״ח-1958)). ومع ذلك يُستحسن التصرف بسرعة: الأدلة الرقمية تُمحى، والتأخير الكبير يصعّب إثبات النشر ومدى انتشاره.

المصادر

الروابط تحيل إلى نص التشريع الأصلي (بالعبرية). النص المُلزِم هو النص المنشور في سجل القوانين الرسمي (ספר החוקים).

قائمة فحص

  • نصيحة عملية: أرسلوا طلب الرد دائمًا كتابيًا واطلبوا تأكيد الاستلام، فهذا يوثّق الطلب. وفي الصحيفة أو البث، طلب التصحيح الموقّع الذي لم يُستجب له يُسقط دفاع حسن النية (المادة 17). وهو ليس شرطًا مسبقًا للدعوى وفق قانون منع القذف والتشهير.
  • من المهم أن تعرفوا: يكفي النشر لشخص واحد غير المتضرر لكي ينشأ الضرر المدني (المادة 7)، والأمر المكتوب الذي كان من شأنه أن يصل إلى شخص غير المتضرر يُعتبر نشرًا (المادة 2(ب)(2))، لذلك قد يُنشئ حتى منشور في مجموعة صغيرة سببًا للدعوى.
  • خطأ شائع: الافتراض أن التصحيح المتأخر يُلغي سبب الدعوى. التصحيح أو النفي أو الاعتذار الذي نُشر في المكان نفسه، وبالقدر نفسه، وبالطريقة نفسها، ودون تحفّظ، لا يُلغي سبب الدعوى، بل هو اعتبار لتخفيف التعويضات (المادة 19(4)).
  • نقطة تكتيكية: في قضايا التشهير على الإنترنت، تصرّفوا بسرعة. الأدلة الرقمية تُمحى، والتأخير الكبير يصعّب إثبات النشر ومدى انتشاره. فترة التقادم هي الفترة العامة: سبع سنوات (المادة 5(1) من قانون التقادم).
توضيح قانوني: المعلومات في هذا الدليل عامة، وليست استشارة قانونية ولا بديلًا عن استشارة في حالتكم. كل حالة تُفحص وفق وقائعها.