בוררות מסחרית: הליך, יתרונות וחסרונות

עמוד השירות: עורך דין חוזים מסחריים: ניסוח, בדיקה ואכיפה.

מהי בוררות מסחרית?

בוררות מסחרית (Commercial Arbitration) היא דרך חלופית לפתרון סכסוכים עסקיים מחוץ ל בית משפט. במקום ששופט יחליט בסכסוך, צד שלישי בלתי תלוי (הנקרא בורר, או פאנל של בוררים) שומע את שני הצדדים וקובע החלטה משפטית. בחוזה אחיד, למשל מול צרכנים, המצב שונה: חזקה על תנאי הקובע שכל סכסוך בין הספק ללקוח יידון בבוררות שהוא תנאי מקפח (סעיף 4(8) לחוק החוזים האחידים, התשמ״ג-1982); על המסלולים בסכסוך צרכני ראו תובענה ייצוגית בעניין צרכני.

בישראל, בוררות מסחרית מוסדרת בחוק הבוררות, התשכ״ח-1968, ובוררות בין-לאומית בעניין מסחרי שמושבה בישראל, בהליך שהחל מ-14.2.2024 — בחוק הבוררות המסחרית הבין-לאומית, התשפ״ד-2024. בוררות משמשת לעתים קרובות בסכסוכים עסקיים, מקומיים ובין-לאומיים.

בוררות היא חלופה אמיתית לבית משפט - היא יכולה להיות מהירה יותר, פחות יקרה, וגם פחות פומבית.

שאלה על המקרה שלכם? כתבו בוואטסאפ · 050-431-3155

חתמתם על סעיף בוררות? מה המשמעות בפועל

כדי שיהיה בוררות, צדדים צריכים קודם כל להסכים. בדרך כלל, הסכם בוררות (Arbitration Agreement) נכלל בחוזה בין שני הצדדים.

בחוזה, צדדים כותבים משהו כמו: "כל סכסוך שיתעורר מחוזה זה יפתר דרך בוררות ולא דרך בית משפט." זה הוא הסכם בוררות. שורה אחת כזו קובעת מי יכריע ובאיזה סדר דין, ולכן היא נבדקת כחלק מליווי משפטי בחוזים מסחריים ולא אחרי שהסכסוך פרץ.

• בוררות חובה: אם החוזה קובע בוררות וצד אחד פונה בכל זאת לבית משפט, הצד השני רשאי לבקש לעכב את ההליכים — לא יאוחר מהטענה הראשונה שלו לגופו של עניין — ובית המשפט יעכב אותם, אלא אם ראה טעם מיוחד שהסכסוך לא יידון בבוררות (סעיף 5 לחוק הבוררות).
• בוררות בהסכמה מאוחרת: גם בלי סעיף בוררות בחוזה, הצדדים יכולים להסכים בכתב, אחרי שהסכסוך פרץ, להעבירו לבוררות: הסכם בוררות יכול לחול על סכסוך שכבר נתגלע (סעיף 1 לחוק הבוררות).

חוק הבוררות חל על הסכם בוררות שנעשה בכתב (סעיף 1), והעיכוב אינו אוטומטי: בית המשפט מעכב את התובענה רק לבקשת צד להסכם שמוכן לקיים את הבוררות (סעיף 5(א)).

תהליך בוררות: שלבים עיקריים

בוררות עוברת מספר שלבים:

• בחירת בוררים: צדדים בוחרים בוררים, לרוב בורר אחד או שלושה, לפי החוזה; אם לא נקבע מספר גדול יותר, הבוררות היא לפני בורר יחיד (פרט א לתוספת הראשונה לחוק הבוררות). הבוררים צריכים להיות בלתי תלויים ולהיות בעלי ניסיון בתחום הסכסוך.
• כתב תביעה וכתב הגנה: כל צד מגיש מסמכים שמגדירים את טענותיו — תביעות, הגנה וראיות.
• הצגת ראיות: כל צד מוצא ראיות (מסמכים, עדויות) התומכות בטענותיו.
• דיון (Hearing): כל צד מציג את עמדתו בפני הבוררים — בדומה לדיון בבית משפט, אך בדרך כלל קצר וגמיש יותר.
• פסק בוררות: הבוררים מוציאים החלטה (קרויה פסק בוררות או Award), שהיא סופית וחייבת על שני הצדדים.
• אכיפת פסק: אם צד מסרב לעמוד בפסק בוררות, הצד השני מגיש לבית המשפט בקשה לאשר את הפסק; משאושר, דינו כדין פסק דין של בית המשפט, וניתן לבצעו בהוצאה לפועל (סעיף 23 לחוק הבוררות).

משך ההליך תלוי בסכסוך ובהסכמות הצדדים. אם לא הוסכם אחרת, הבורר נותן את הפסק בתוך שלושה חודשים מהיום שהתחיל לדון בסכסוך או שנדרש בכתב להתחיל לדון בו — המוקדם מביניהם — ורשאי להאריך את התקופה בעד שלושה חודשים נוספים (פרט טו לתוספת הראשונה לחוק); בית המשפט רשאי להאריך אותה מעבר לכך (סעיף 19).

למה לבחור בבוררות? היתרונות המרכזיים

לבוררות יש מספר יתרונות ביחס להליך בבית משפט:

• מהירות: בוררות בדרך כלל מהירה יותר מבית משפט - בית משפט יכול להימשך שנים, בוררות בדרך כלל בחודשים.
• עלות: בוררות יכולה להיות פחות יקרה מבית משפט, בתנאי שסכסוך לא מורכב מאוד.
• סודיות: בוררות היא פרטית - לא ציבורית כמו בבית משפט. זה יכול להיות חשוב לעסקות שרוצות להשאיר סכסוכים קונפידנציאלים.
• ניסיון בוררים: צדדים יכולים לבחור בוררים עם ניסיון בתחום מסוים. זה יכול להיות טוב לסכסוכים מסובכים (כמו סכסוכים טכנולוגיים).
• גמישות: תהליך בוררות יכול להיות גמיש - צדדים יכולים להסכים על כללים שונים לבוררות שלהם.
• סופיות: פסק בוררות הוא סופי - אין ערעור (בדרך כלל). זה חוסך סבבי התדיינות ארוכים.

לצדדים שרוצים לסיים סכסוך במהירות ובפרטיות, בוררות יכולה להיות פתרון מעולה.

מה לדעת לפני שמסכימים — חסרונות הבוררות

לבוררות יש גם כמה חסרונות:

• היעדר ערעור: אם הצדדים לא קבעו ערעור, אין ערעור על פסק הבוררות. בית המשפט רשאי לבטלו רק בעילות המנויות בסעיף 24 — למשל היעדר הסכם בוררות בר-תוקף, חריגה מסמכות, מניעת הזדמנות נאותה לטעון או פסק המנוגד לתקנת הציבור — ובקשת ביטול מוגשת בתוך 45 ימים (סעיף 27). טעות בדין כשלעצמה אינה נמנית עם העילות.
• היעדר שקיפות: אם לא הוסכם אחרת, הבורר חייב לנמק את הפסק (פרט טו1 לתוספת הראשונה לחוק). בנוסף, סודיות בוררות מונע מהציבור ללמוד מן הסכסוך.
• איכות הבוררים: אם לא נקבע אחרת, הבורר אינו קשור בדין המהותי, בדיני הראיות ובסדרי הדין (פרט יד לתוספת הראשונה). מי שרוצה הכרעה לפי הדין צריך לקבוע זאת בהסכם — וזה גם תנאי להסכמה על ערעור ברשות לבית המשפט (סעיף 29ב).
• עלויות: בסכסוך קטן או פשוט, בוררות עלולה להיות יקרה מהליך בבית משפט, כי הצדדים משלמים גם את שכר הבורר; אם ההסכם אינו קובע אחרת והבורר לא הורה אחרת, הם נושאים בשכרו ובהוצאותיו חלק כחלק (פרט יח לתוספת הראשונה לחוק הבוררות).
• חסרון של כוח חוקי: לסמכויות כפייה הבורר נזקק לבית המשפט: הזמנת עדים ואמצעי כפייה כלפי עד שלא נענה, וכן עיקול נכסים, עיכוב יציאה מהארץ, צו עשה וצו לא תעשה — נתונים לבית המשפט גם בעניין הנוגע לבוררות (סעיף 16).

לסכסוכים קטנים או פשוטים, בית משפט יכול להיות טוב יותר מבוררות.

במה בוררות מסחרית בינלאומית שונה מבוררות בישראל?

ההבדל המרכזי הוא הדין החל: על בוררות בין-לאומית בעניין מסחרי שמושבה בישראל, בהליך שהחל מיום 14.2.2024 ואילך, חל חוק הבוררות המסחרית הבין-לאומית, התשפ״ד-2024, המבוסס על חוק המודל של UNCITRAL — ולא חוק הבוררות, התשכ״ח-1968 (סעיפים 3 ו-48 לחוק החדש). בוררות היא בין-לאומית, למשל, כשמקומות העסקים של הצדדים נמצאים בתחומי שיפוט שונים (סעיף 3(ג)). ועוד שלושה מושגים שכדאי להכיר:

• UNCITRAL Rules: ועדת האו״ם למשפט הסחר הבין-לאומי (UNCITRAL) פרסמה כללי הליך לבוררות, שהצדדים יכולים לאמץ בהסכם הבוררות.
• Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Arbitral Awards (New York Convention): אמנה שמחייבת את המדינות החברות בה להכיר בפסקי בוררות שניתנו במדינה אחרת ולאכוף אותם, בכפוף לעילות סירוב מוגדרות. ישראל צד לאמנה מאז 1959.
• ICC, LCIA, SIAC: אלו המוסדות בוררות בינלאומיים הגדולים ביותר. הם מטפלים בבוררויות בינלאומיות ומספקים קודים של בוררות.

בוררות בינלאומית יכולה להיות דרך טובה לסכסוכים בינלאומיים כי היא מונע מהצדדים להיגרר לבתי משפט זרים.

מתי כדאי להעדיף בוררות על הליך בבית משפט?

בוררות היא טובה בעבור:

• סכסוכים עסקיים (B2B) - בדרך כלל יש בוררות בחוזים B2B.
• סכסוכים בינלאומיים - כי הצדדים בוחרים את מקום הבוררות ואת הבוררים, במקום להתדיין בבית משפט זר.
• סכסוכים טכניים מורכבים - כי בוררים יכולים להיות מנוסים בטכנולוגיה.
• כאשר צדדים רוצים סודיות - בוררות היא פרטית.

בוררות לא טובה עבור:

• סכסוכים קטנים - בוררות יכולה להיות יקרה.
• כאשר צד צריך סעד זמני דחוף: בית המשפט מוסמך לתת גם בעניין הנוגע לבוררות עיקול נכסים, צו עשה וצו לא תעשה (סעיף 16(א)(5) לחוק הבוררות), אבל לשם כך צריך לפנות אליו בנפרד.
• כשיש אמת משפטית חשובה - בוררות היא פרטית ולא יוצרת precedent.

בסך הכל, בוררות היא כלי מצוין לסכסוכים מסחריים — בתנאי שסעיף הבוררות בחוזה כתוב נכון.