בקצרה: שלושה תנאים בתקנה 95(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע״ט-2018: ראיות מספיקות לכאורה לעילה, קיום תנאי הפרק, ונחיצות. לצו מניעה — תקנה 109 מוסיפה חשש סביר להכבדה ממשית על ביצוע פסק הדין. והמחיר: תקנה 96 מתנה כל סעד זמני בהתחייבות עצמית ובערובה לפיצוי הצד שכנגד.

סעד זמני הוא ההליך שבו בית המשפט מתערב לפני שהתברר מי צודק. מפני שכך, התקנות מקיפות אותו בשני מעגלים: תנאים להענקתו, ומחיר שהמבקש משלם מראש.

המסגרת היא תקנות סדר הדין האזרחי, התשע״ט-2018 — לא ״חוק סדרי דין״, שאינו קיים. הכללים נמצאים בפרק הסעדים הזמניים, ושווה להכיר אותם לפני שמגישים.

המטרה — והיא מגדירה את הגבול

״מטרת הסעד הזמני היא להבטיח זכות לכאורה במהלך ההליך המשפטי ואת קיומו התקין והיעיל של ההליך או את ביצועו הראוי של פסק הדין.״תקנות סדר הדין האזרחי, התשע״ט-2018, תקנה 94 — נוסח נבו

הניסוח הזה תוחם את מה שאפשר לבקש. סעד זמני נועד לשמר מצב עד להכרעה — לא להשיג בדרך מקוצרת את מה שהתביעה עצמה מבקשת. בקשה שהיא למעשה פסק הדין הסופי במסווה תיפול על הגדרה זו.

שאלה על המקרה שלכם? כתבו בוואטסאפ · 050-431-3155

שלושת התנאים

תקנה 95(ב) קובעת: ״הוגשה בקשה למתן סעד זמני במסגרת תביעה, רשאי בית המשפט לתת את הסעד המבוקש, אם שוכנע, על בסיס ראיות מספיקות לכאורה בקיומה של עילת תביעה, בקיום התנאים למתן הסעד כאמור בפרק זה ובנחיצות הסעד הזמני לצורך הגשמת המטרה.״

התנאי המיוחד לצו מניעה

״בית המשפט רשאי להורות למשיב להימנע מלעשות או להימנע מלהוסיף ולעשות, בעצמו או באמצעות מי מטעמו, פעולה כלשהי, אם שוכנע כי קיים חשש סביר שאי-מתן הצו יכביד באופן ממשי על ביצועו הראוי של פסק הדין.״תקנות סדר הדין האזרחי, התשע״ט-2018, תקנה 109 — נוסח נבו

זו נקודת הכובד של הבקשה. לא ״ייגרם לי נזק״, אלא הכבדה ממשית על ביצועו הראוי של פסק הדין. הניסוח מכוון לשאלה מעשית: אם תזכו בסוף — האם עדיין יהיה מה לאכוף? נכס שיימכר, מוניטין שיישחק בלי החזרה, מידע שיופץ ולא ניתן לאסוף, כמו סוד מסחרי — אלה הדוגמאות שנופלות בתוך הניסוח.

יש לכם שאלה על המקרה שלכם?אחזור אליכם בשעות הפעילות (א׳–ה׳, 9:00–18:00).

המחיר: התחייבות עצמית וערובה

תקנה 96(א) קובעת תנאי, לא המלצה — ובית המשפט רשאי, מטעמים מיוחדים, לפטור מהערובה בלבד, לא מההתחייבות העצמית (תקנה 96(ג)): ״סעד זמני יותנה בהתחייבות עצמית של המבקש לפיצוי… וכן בערובה… לשם פיצוי בשל כל נזק שייגרם למי שמופנה אליו הצו כתוצאה ממתן הצו הזמני, אם יפקע הצו או יצומצם היקפו.״

זה החלק שמפתיע מבקשים. לצו יש מחיר: מי שמקבל אותו לוקח על עצמו סיכון כספי מוגדר לטובת הצד שכנגד. תקנות 126–127 עוסקות בהתחייבות ובערובה בהקשרים נוספים, ותקנה 101 קובעת מה קורה לערובה בסוף: לא הוגשה תביעה או בקשה לפיצויים בשל נזק שנגרם מהסעד הזמני בתוך 90 ימים ממועד פקיעתו, הערובה מוחזרת למבקש, ובית המשפט רשאי להאריך תקופה זו מטעמים מיוחדים.

במעמד מי מתקיים הדיון

ברירת המחדל היא דיון במעמד שני הצדדים. תקנה 97(א): הבקשה תידון במעמד בעלי הדין, ״ואולם בית המשפט רשאי, מטעמים מיוחדים, לתת סעד זמני ארעי במעמד צד אחד, אם שוכנע, על בסיס ראיות מספיקות, כי קיים חשש סביר שהעיכוב שייגרם כתוצאה מקיום הדיון במעמד בעלי הדין או הבאת הבקשה לידיעת המשיב תסכל את מטרת הסעד הזמני או תגרום למבקש נזק חמור״.

המילים ״סעד זמני ארעי״ מדויקות: מה שניתן במעמד צד אחד הוא זמני עד לדיון, לא הכרעה. ותקנה 139 קובעת שערעור על החלטה הדוחה בקשה שניתנה במעמד צד אחד יידון אף הוא במעמד צד אחד, זולת אם בית המשפט הורה אחרת.

מה לצרף לבקשה

  1. תצהיר מפורט שמאמת את העובדות — לא תמצית, אלא ציר זמן עם מסמכים מסומנים.
  2. הסבר נפרד לנחיצות ולתנאי שבתקנה 109. אלה שאלות שונות מהשאלה מי צודק בתביעה, והן נטענות בנפרד.
  3. ניסוח הצו עצמו, מדויק וניתן לאכיפה: מה בדיוק אסור, למי, ועד מתי. צו מעורפל אינו שווה הרבה בשלב האכיפה.
  4. התייחסות להתחייבות ולערובה לפי תקנה 96, לרבות הצעה לגובה הערובה — עדיף להציע מאשר לקבל.
  5. גילוי מלא, ובמיוחד כשמבוקש דיון במעמד צד אחד. הסתרה בשלב הזה חוזרת בהמשך ההליך.

ולבסוף — סעד זמני בהליך מינהלי הוא עולם נפרד: שם מדובר בצו ביניים לפי סעיף 9 לחוק בתי משפט לענינים מינהליים, ובבקשה נפרדת לפי תקנה 9 לתקנות סדרי הדין. הפירוט במדריך העתירה המינהלית.

שאלות נפוצות

מה בית המשפט בודק בבקשה לסעד זמני?

תקנה 95(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע״ט-2018: ראיות מספיקות לכאורה בקיומה של עילת תביעה, קיום התנאים למתן הסעד כאמור בפרק, ונחיצות הסעד הזמני לצורך הגשמת מטרתו.

מהו התנאי המיוחד לצו מניעה זמני?

תקנה 109 קובעת שבית המשפט רשאי להורות למשיב להימנע מפעולה אם שוכנע כי קיים חשש סביר שאי-מתן הצו יכביד באופן ממשי על ביצועו הראוי של פסק הדין.

מה זה עולה למבקש?

תקנה 96(א) קובעת שסעד זמני יותנה בהתחייבות עצמית של המבקש לפיצוי וכן בערובה, לשם פיצוי בשל כל נזק שייגרם למי שמופנה אליו הצו כתוצאה ממתן הצו, אם יפקע הצו או יצומצם היקפו.

מתי דנים במעמד צד אחד?

תקנה 97(א) קובעת שהבקשה תידון במעמד בעלי הדין, ואולם בית המשפט רשאי, מטעמים מיוחדים, לתת סעד זמני ארעי במעמד צד אחד אם שוכנע שקיים חשש סביר שהעיכוב שייגרם מקיום דיון במעמד בעלי הדין, או הבאת הבקשה לידיעת המשיב, יסכלו את מטרת הסעד או יגרמו למבקש נזק חמור. במקרה כזה נקבע דיון במעמד הצדדים, ככלל בתוך 14 ימים (תקנה 97(ה)).

אפשר לקבל צו מניעה זמני עוד לפני שמגישים תביעה?

כן, בתנאים. לפי תקנה 95(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע״ט-2018, בית המשפט רשאי לתת סעד זמני או ארעי גם לפני הגשת כתב תביעה, אם שוכנע שהדבר מוצדק בנסיבות העניין, ובלבד שהתביעה תוגש בתוך שבעה ימים ממועד מתן הצו או בכל מועד אחר שעליו יורה בית המשפט. בין השיקולים שבית המשפט שוקל: אם המבקש לא השתהה יתר על המידה בהגשת כתב התביעה או בהגשת הבקשה (תקנה 95(ד)(3)).

להרחבה

הקישורים מפנים לנוסח החקיקה במקור. הנוסח המחייב הוא זה שפורסם בספר החוקים.

מה בודקים בפועל

  • טיפ פרקטי: נסחו את סעיף הנחיצות סביב לשון תקנה 109 — ״הכבדה ממשית על ביצועו הראוי של פסק הדין״ — ולא סביב גובה הנזק. זה המבחן שבית המשפט מיישם.
  • טעות נפוצה: להתעלם מתקנה 96. ההתחייבות העצמית היא תנאי בכל מקרה, ופטור מערובה ניתן רק מטעמים מיוחדים (תקנה 96(ג)); מבקש שלא נערך אליהן מגיע לא מוכן לדיון.
  • נקודה טקטית: בקשה במעמד צד אחד דורשת ״טעמים מיוחדים״ לפי תקנה 97(א), והיא מניבה סעד ארעי בלבד. לעתים עדיף דיון מהיר במעמד שני הצדדים על פני ארעי שיפוג.
הבהרה משפטית: המידע במאמר זה נועד לצרכי מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף להתייעצות עם עורך דין. כל מקרה ייחודי ויש לבחון אותו לגופו. אין ליישם את המידע ללא ייעוץ משפטי פרטני.