בקצרה: תקנות הגנת הפרטיות (אבטחת מידע) מחייבות כל בעל מאגר — גם סטארטאפ — לדווח לרשות להגנת הפרטיות באופן מיידי על אירוע אבטחה חמור במאגר ברמת אבטחה בינונית או גבוהה (תקנה 11(ד); 72 השעות הן כלל ה-GDPR האירופי, לא הדין הישראלי). מאז תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות, בתוקף מאוגוסט 2025, הרשות מוסמכת להטיל עיצומים כספיים. ״זה היה הספק שלנו״ אינו פוטר: בעל השליטה במאגר והמחזיק אחראים כל אחד לאבטחת המידע (סעיף 17).

האם הסטארטאפ שלכם חייב בדרישות סייבר?

דיני הגנת הפרטיות ואבטחת המידע בישראל חלים על כל חברה שמעבדת מידע אישי, ללא קשר לגודל או לשלב ההתפתחות. ״לא ידענו״ כבר לא מקובל כתירוץ.

הסיבה להדקה הרגולטורית פשוטה: ההפרות ממשיכות לגדול, הנזקים לפרטיות אזרחים הולכים וגוברים, וחוקים חדשים באים כדי לשמור על בעלי מידע מפני התנהגות לא אחראית של גורמים עסקיים. כל דליפת מידע, אפילו קטנה, עלולה להסב נזק משמעותי ולגרור הפרות משפטיות חמורות.

שאלה על המקרה שלכם? כתבו בוואטסאפ · 050-431-3155

אילו חוקים חלים על חברות טכנולוגיה בישראל?

הממשלה הישראלית פעלה בשנים האחרונות להחמרת דרישות הסייבר בחוקים ובתקנות שונות. מערך הסייבר הלאומי מתווה את המדיניות הלאומית והנחיות ההגנה, והמסגרת המחייבת העיקרית היא:

מה חברת טכנולוגיה ישראלית חייבת לעשות בפועל לפי דיני הסייבר והפרטיות?

1. בדיקות סיכון וערכות אבטחה

מומלץ שכל חברה שמעבדת נתונים רגישים תערוך בדיקות סיכון תקופתיות (Risk Assessment) ולהעריך את איומי הסייבר החלים עליה. זה כולל זיהוי נקודות תורפה בתשתית, בתוכנה, ובתהליכים הניהוליים. לפי תקנה 5 לתקנות, במאגר ברמת אבטחה גבוהה חובה לערוך סקר סיכונים ומבדקי חדירה אחת ל-18 חודשים לפחות, לדון בתוצאות ולתקן ליקויים; בכל רמת אבטחה יש להחזיק מסמך הגדרות מאגר (תקנה 2), ובכל רמה למעט מאגר המנוהל בידי יחיד — גם נוהל אבטחה מתועד (תקנות 4 ו-21).

2. דיווח על הפרות (Breach Reporting)

כאשר מגיע breach או התקפה סייבר המסכנת נתונים אישיים, החברה חייבת:

3. מינוי ממונה על אבטחת מידע וממונה על הגנת הפרטיות

סעיף 17ב לחוק הגנת הפרטיות מחייב מינוי ממונה על אבטחת מידע בגופים ציבוריים, בבנקים וחברות ביטוח, ובמי ששולט בחמישה מאגרי מידע החייבים ברישום או בהודעה. תיקון 13 הוסיף (סעיף 17ב1) חובת מינוי ממונה על הגנת הפרטיות, בין השאר למי שעיסוקו העיקרי כרוך בניטור שיטתי של בני אדם בהיקף ניכר או בסחר במידע אישי על יותר מ-10,000 בני אדם. גם סטארטאפ שאינו חייב בכך — כדאי שימנה אחראי אבטחה שירכז נהלים, עדכונים, הדרכות וטיפול באירועים.

שאלה על אתר, פרטיות, תנאי שימוש או AI בעסק?אחזור אליכם בשעות הפעילות (א׳–ה׳, 9:00–18:00).

מה הסנקציה על חברה שאינה עומדת בדרישות אבטחת המידע והפרטיות?

הסנקציות על הפרות של חוקי סייבר בישראל הולכות וחמורות. הרשות להגנת הפרטיות יכולה להטיל:

סטארטאפים שמזניחים אבטחת סייבר מסתכנים בעיקר בפגיעה במוניטין, בכישלון עסקאות, ובהנמכת ערך החברה בעיני משקיעים וגורמים אחרים.

מותר להזין מידע אישי של לקוחות לכלי AI גנרטיבי?

הזנת מידע אישי ממאגר הלקוחות לכלי AI חיצוני היא ״עיבוד״ של המידע — ההגדרה בסעיף 3 לחוק הגנת הפרטיות כוללת גם העברה, מסירה ומתן גישה — ולכן היא מותרת רק למטרת המאגר שנקבעה לו כדין (סעיף 8(ב)). ספק הכלי, כשהוא מעבד את המידע בעבור החברה, עשוי להיחשב ״מחזיק״ (סעיף 3), ואם השירות כרוך במתן גישה למאגר — יש לבחון מראש את סיכוני האבטחה ולקבוע בהסכם את המידע שמותר לעבד, את מטרות השימוש ואת אמצעי האבטחה (תקנה 15 לתקנות אבטחת מידע). כשהשרתים מחוץ לישראל חלות גם תקנות העברת מידע לחו״ל. תלוי בנסיבות, אבל בדרך כלל עדיף להזין מידע שהוסרו ממנו פרטים מזהים, ולקבוע בנוהל האבטחה אילו כלים מותרים.

מאיפה מתחילים — רשימת הפעולות המינימלית לעמידה בדיני הסייבר בישראל?

כדי לעמוד בדרישות הרגולטוריות, סטארטאפים צריכים:

סטארטאפים שנערכים לדרישות הסייבר מוקדם לא רק נמנעים מקנסות — הם בונים יתרון תחרותי. לקוחות, שותפים ומשקיעים רוצים לדעת שהמידע שלהם מוגן. אבטחה טובה היא כבר חלק מה-pitch.

מקורות

הקישורים מפנים לנוסח החקיקה במקור. הנוסח המחייב הוא זה שפורסם בספר החוקים.

מה בודקים בפועל

  • טיפ פרקטי: בהתקשרות עם ספק חיצוני שמקבל גישה למאגר, תקנה 15 מחייבת לקבוע בהסכם את היקף העיבוד, אמצעי האבטחה, השבת המידע ודיווח על אירועי אבטחה; ומאז תיקון 13 הפרה של תקנות אבטחת המידע עלולה להוביל לעיצום כספי (סעיף 23כו(ח) והתוספת השלישית).
  • טעות נפוצה: הנחה שחברה קטנה פטורה מהדרישות. דרישות סייבר חלות על כל גודל פעילות העסקה.
  • נקודה טקטית: נוהל אבטחה מתועד, סקר סיכונים ותיעוד הטיפול באירועים הם הראיות שהרשות בוחנת בהליך אכיפה — היעדרם, במאגר שהתקנות מחייבות בו מסמכים אלה, הוא כשלעצמו הפרה של התקנות.
הבהרה משפטית: המידע במאמר זה נועד לצרכי מידע כללי בלבד ואינו מהווה ייעוץ משפטי, חוות דעת או תחליף להתייעצות עם עורך דין. כל מקרה ייחודי ויש לבחון אותו לגופו. אין ליישם את המידע ללא ייעוץ משפטי פרטני.