בקצרה: בישראל אין חובה גורפת לנסות גישור לפני כל תביעה, אך בתי המשפט מעודדים אותו בחום ובמקרים מסוימים הוא אפילו מחויב. מי שמסרב לגישור ללא הצדקה עלול לשלם בהוצאות משפט — גם אם ניצח בתביעה.

לפני שמגישים תביעה, יש שאלה אחת שרוב האנשים לא שואלים: האם ניסינו גישור? בישראל, זו לא רק שאלה מוסרית — יש לה השלכות כספיות ישירות. שופטים לוקחים בחשבון את הסירוב לגישור כשהם פוסקים הוצאות. ומי שמכיר את הכללים — יכול להשתמש בהם לטובתו.

גישור לפני תביעה — מה אומר החוק בישראל?

תקנות סדר הדין האזרחי (תשע"ט-2018) הכניסו מהפכה שקטה: שופטים יכולים להפנות תיק לגישור בכל שלב, ובתי המשפט מצפים מהצדדים לשקול גישור לפני הגשת תביעה. זה לא חובה קטגורית, אבל מי שמגיש תביעה בלי לנסות גישור ייתקל בשאלות.

תקנה 4 לתקנות סדר הדין האזרחי מחייבת את התובע לצרף לכתב התביעה הצהרה האם ניסה ליישב את הסכסוך מחוץ לכותלי בית המשפט. לא ניסה — צריך לנמק למה. זה לא איסור, אבל זה אות שהמחוקק רוצה שתחשוב על כך ברצינות.

מתי גישור אכן מחויב?

בתחומים מסוימים הגישור קרוב יותר לחובה. בסכסוכי משפחה — גירושין, משמורת ילדים — בתי המשפט לענייני משפחה שולחים כמעט אוטומטית את הצדדים לגישור לפני הדיון בתיק. בסכסוכי שכנים בבתים משותפים, הפנייה לממונה על הבתים המשותפים מהווה שלב ראשוני לפני פנייה לבית משפט. גם בסכסוכי עבודה, ועדות בירור פנימיות מהוות לרוב שלב סינון מחויב לפני הגשה לבית דין לעבודה.

מה קורה אם מסרבים לגישור?

סירוב בלתי סביר לגישור עלול לעלות ביוקר. שופטים בישראל נוהגים להטיל הוצאות משפט על הצד שסירב לגישור כאשר התברר שהסכסוך יכול היה להיפתר מחוץ לבית המשפט. אם ניצחת בתביעה אך סירבת לגישור שהוצע — אל תתפלא אם השופט יחלק את ההוצאות.

בפסיקת בתי המשפט בישראל ניתן למצוא תיקים שבהם צד שניצח בדין זכה בפחות הוצאות, או אפילו נדרש לשאת בחלק מהוצאות הצד השני, בשל סירוב בלתי מוצדק לגישור.

יתרונות הגישור לפני תביעה

גישור מוצלח חוסך שנים של הליכים — וזה לא רק כסף. שמירת מערכות יחסים עסקיות, סודיות מוחלטת (בניגוד לפרוטוקול הפומבי של בית המשפט), ופתרון מהיר יותר — אלה יתרונות שכסף לא מכסה תמיד.

גישור טוב מאפשר גמישות שבית משפט לא יכול לתת: צדדים יכולים להגיע להסדרים יצירתיים — תשלומים בפריסה, שינוי חוזה עתידי, התנצלות — שאף שופט לא יכול להורות עליהם.

חסרונות וסכנות בגישור

גישור יכול להפוך לכלי ניצול. צד חזק יכול להשתמש בגישור כדי לדחות, לאסוף מידע על עמדת הצד השני, ולנצל את פער הכוחות. אם הצד שמולך אינו בא בתום לב — גישור יכול להיות בזבוז זמן יקר.

אזהרה חשובה: תיישנות לא עוצרת בזמן גישור — אלא אם חתמתם על הסכם פרוגה מפורש. אל תכנסו לגישור בלי לבדוק שתביעתכם לא מתיישנת בינתיים.

מה לעשות לפני שמחליטים על גישור?

בדקו קודם כל אם יש סעיף גישור בחוזה ביניכם. חוזים מסחריים רבים קובעים מנגנון יישוב סכסוכים מחייב — גישור תחילה, ורק אחר כך בוררות או תביעה. הפרת הסדר הזה עלולה לגרום לדחיית התביעה.

אם אין סעיף חוזי — שקלו גישור על בסיס עלות-תועלת: כמה שנות משפט שווה לכם להימנע? גישור שלא מצליח לא "סותם" את הדרך לבית המשפט — אבל מידע שנחשף בגישור לא ניתן להביא כראיה.

📌 זווית מקצועית — לעורכי דין